Релігійний сайт «Φως Φαναρίου» (Світло Фанара), наближений до Патріарха Варфоломія, дав відсіч аргументам УПЦ МП проти автокефалії
До Його Преосвященства, митрополита Бориспільського Антонія
Ваше Преосвященство,
Перепрошуємо, однак вам необхідно взяти уроки еклезіології, а не намагатися повчати тих, хто вас навчив Православної Віри! Чи може учень навчати учителя? Де це бачено! Отже:
1. Два митрополити, ваші брати до учорашнього дня, не порушили своєї архиєрейської присяги! Після недоречного рішення Патріарха Московського розірвати канонічні зв’язки з Фанаром вони вирішили живитися від витоків джерела, а не від його потічку, який сам же і вирішив роз’єднатися з джерелом. Фанар надав Патріархію Москві, та, як відомо, під таким тиском і засобами, які було би добре не згадувати, бо це не робить вам честі. [Ці митрополити] вирішили бути з джерелом, яке вам дав Христос, однак не з вами, які [згодом] обрали шлях відречення від [витоків] джерела вашого ж існування, тобто від Матері-Церкви.
2. Митрополит Київський Епіфаній тепер має канонічне священство, оскільки був рукоположений колишнім [митрополитом] Київським Філаретом, який рукоположив і Бл[аженнійшого Патріарха] Московського Кирила. Невже разом із позбавленням сану зникає і священство? І невже її відновлення вимагає додаткової процедури чи повторного рукоположення? А чи відомі Вам рішення Першого Вселенського Собору, Сьомого тощо, про прийняття розкольників, які хрестяться в ім’я Отця і Сина і Святого Духа? Прочитайте, будь ласка! А також: ви, як і Фанар, маєте спілкування з Церквою Болгарії. Невже під час їхнього відновлення у 1945 році були знов рукоположені ті, хто був відлученим від церкви після Святого та Великого Собору 1872 року? Звісно ж ні! І чи вони надіслали листа з покаянням? Ні! Був лише [їхній] намір воз’єднатися з канонічною Церквою. Отже, чи це не подвійні стандарти?
3. Чи Ви не чули про право апеляції? Прочитайте у правильних джерелах! Особливо 9-те та 17-те правила Четвертого Вселенського Собору! Їх відновив [у служінні] Вселенських Патріарх! Навіть якщо Ви це заперечуєте, але привілеї Вселенського Престолу існують. І що [ж з ними] робити? Саме завдяки цим прерогативам ви отримали колись Патріархію.
4. Ваше Високопреосвященство каже нам: «Для нас було би дивно й гірко, якби наші браття з Помісних Церков, які раніше приїздили в Україну до нас і ми їх приймали і співслужили з ними та мали тепле та щиросерде спілкування у Христі, тепер нас залишать та увійдуть у спілкування з розкольниками». Так ось чому Ви виявляли гостинність Вашим високим гостям? Щоби купити, таким чином, їхню згоду з антиканонічними діями, які ви чините проти Матері-Церкви? Почуйте всі, хто мав нагоду бути прийнятим у [цих] святих отців? Вони тепер від вас зажадають плату! Чи ви продасте своє сумління, щоби розрахуватися за гостинність? Історія буде судити вас достойно!
5. Це не узаконення розкольників. Це відновлення єдности. Прийміть нарешті, що єдиним уповноваженим [органом в таких питаннях] – є Вселенська Патріархія. Це буде Вам лише честю.
Φως Φαναρίου
Джерело – fanarion.blogspot.com, переклад – Церкваріум.
Нагадаємо, у четвер, 20 грудня, у Верховній Раді ухвалили законопроект №5309 про внесення змін до закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» щодо назви релігійних організацій, які входять до структури релігійної організації, керівний центр якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та тимчасово окупувала частину території України. Згідно з цим рішенням, відтепер усі церкви, які підпорядковуються Росії, мають вказати в назві приналежність до Росії, зокрема УПЦ МП повинні називатися «Російська православна церква в Україні».
