Відомий економіст дав точний прогноз за яким сценарієм відбуватиметься розпад росії і пояснив чому він є невідворотнім
Агресія росії проти України поставила питання – що означатиме перемога України? Тепер на нього можна відповісти однозначно – це розпад так званої “росії”, яку після розпаду СРСР 34 роки тому придумав п’яний Єльцин.
Перший міністр закордонних справ РФ Андрій Козирєв два роки тому пояснив “якби американці хотіли зараз розвалу Росії, то вони дали б Україні найсучаснішу і найпотужнішу зброю, в тому числі дальньої дії. Але вони цього не роблять. Вони бояться меншою мірою ядерної війни, а більшою – революції та хаосу в Росії”. Це пояснило чому Байден і Європа завжди недодавали нам зброю і гальмували контрнаступ.
Метою діяльності відрядженої ФСБ на Захід “російської опозиції” є недопущення розвалу росії. Цю так звану “опозицію” фінансують російські мільярдери, які у випадку розпаду недоімперії втратять все. Пам’ятаєте як “весела вдова” Навальна погрожувала всім, хто казатиме про деколонізацію росії? До речі, українські соросята-грантожери кормляться з того ж проросійського корита, і тому слова “деколонізація” і “розпад росії” – для них табу.
Російські мільярдери накидали сім’ї Трампа крипти щоб він будь що зупинив бойові дії і врятував росію від розпаду (втім для путіна зупинка бойових дій вже є неможливою – тому у цих двох божевільних дідів непорозуміння).
Недорозпад СРСР і утворення недоімперії під назвою “росія”
стало однією з найбільших геополітичних трагедій XX століття.
Втім, сьогодні все більше впливових політиків в Європі розуміють що розпад росії немінучий і навіть близький. Іншого реального сценарію не просто закінчення війни, а взагалі подальшого існування недоімперії вже немає.
Читайте також: Олег Панфілов: Логічний кінець – розпад Росії, для якого є і сучасні, і історичні причини
Тому у Зеленського головним козирем, яким він битиме трампів і путіних, має стати “розпад росії”. Йому варто запропонувати всім світовим елітам запропонувати себе як головного оператора цього процесу який вже почався. І запустити поняття “розпад росії” в широкий обіг, зробити головною темою української пропаганди – щоби воно вже почало матеріалізуватися.
Певна річ, фінансована російськими олігархами агентура масово почне волати що розпад росії неможливий, втім відомий економіст Ігор Ліпсиц, який до речі ніколи не лізе в політичні питання, просто і зрозуміло пояснив як і за яким “економічним” сценарієм це станеться.
I. У Росії закінчилися гроші
Ключовим ударом по економіці Росії стало нещодавнє рішення ОПЕК збільшити видобуток нафти. Це серйозно вдарить по бюджету РФ і її здатності фінансувати війну.
Первісно дефіцит бюджету на 2025 планувався на рівні 1,2 трлн рублів, але вже скоригований до 3,8 трлн — майже 10% ВВП, і це лише травень. Дефіцит утворився через падіння доходів на 6% і стрибок витрат на 20% – здебільшого на військові потреби.
Фонд національного добробуту буде повністю вичерпаний до кінця року.
Усе, що пов’язане з розвитком — інфраструктура, соціальні програми, інвестиції — скорочено. Усе йде «в топку війни». Раніше доходів від нафти вистачало і на армію, і на розвиток, і навіть людям щось діставалося. Тепер — ні.
Єдина стабільна стаття доходу — експорт нафти. Але інші галузі проїдають ці надходження і банкрутують. Російський бізнес відкрито попереджає: через пів року він зупиниться. До кінця року ситуація буде критичною.
Росія втратила будь-які перспективи розвитку навіть у разі припинення війни. Інвестори не йдуть до країни, де панує терор, а не реформи. Санкції залишаються й будуть зняті лише після репарацій Україні — і навіть посилюються. Кремль панічно боїться казати про майбутнє росії, знаючи що попереду вже скоро – жах, втім, як і за часів СРСР, веде активну пропаганду ніби в країні все надчудово.
II. Росія повторює шлях розпаду СРСР
СРСР розпався через поєднання кількох факторів: неефективна економіка, збиткові підприємства, падіння доходів від нафти, війна в Афганістані. Додалися ще Чорнобиль і антиалкогольна кампанія.
Сьогодні ситуація дуже схожа: війна, економічна неефективність, зростаюча збитковість цілих галузей економіки. Ціни на нафту падають. А замість антиалкогольної кампанії — економіку похитнули антиковідні обмеження. Але головне: удар по бюджету зараз значно сильніший, ніж тоді.
За Горбачова ситуація з фінансами була критичною, але Захід давав кредити, бо бачив спроби реформ і руйнування влади Комуністичної партії. Сьогодні Росія навпаки йде від цивілізації в бік Зла і ніхто їй не позичає — ні МВФ, ні Китай. Вона токсична для світових фінансів.
Росія не може взяти кошти на світових фондових ринках. Із падінням доходів на тлі війни економіка рухається до такого ж краху, як у СРСР. Це не гіпотеза — це реальна загроза.
У Кремля більше немає ефективних інструментів, щоб зупинити падіння в глибоку та незворотну кризу.
III. Розпад Росії відбудеться не за національною, а за економічною ознакою
За три роки війни постала зовсім інша Росія, інша держава.
Історично Росія як була влаштована? Вона торгувала всім із Європою. І жила за рахунок прибутків від торгівлі з Європою.
Тому головний напрямок торгівлі був зі Сходу на Захід.
Навіщо Петро рубав вікно до Європи? Не для боротьби зі Швецією, а для того, щоб торгувати, бо без зовнішньої торгівлі імперія не могла існувати. Їй потрібний був порт, доступ до моря, торговий шлях, через який можна було гнати великі обсяги товарів. Деревину, пеньку, хутра та інші ресурси.
Протягом століть Захід Росії був транзитним вузлом. Але за три роки війни ця зона перетворилася на глухий кут. Сьогодні східні регіони експортують товари в Китай та Індію. Їм не потрібні Москва, Петербург чи Мурманськ. Швидше та дешевше прокласти нафтопроводи на Далекий Схід і звідти в тому числі танкерами доставляти нафту в Азію, ніж транспортувати її через Пітер.
У Західному Сибіру вигідніше домовлятися безпосередньо з Владивостоком, ніж із Москвою. Ще у 2003 році у Владивостоку місцеві економісти казали: «Навіщо нам Москва? Все, що йде через неї — на виході дороге. Все, що йде звідти ло нас — дороге. Нам легше торгувати з Китаєм, перейти на юань чи єну».
Багато регіонів Сходу мають вихід у зовнішній світ через Казахстан — без участі Західної Росії. Якщо ці регіони захочуть економічно відокремитися, вони нічого не втратять. Це вже інша країна — не імперія Петра І.
IV. За три роки Путін повністю змінив модель російської економіки.
Як реагуватимуть регіони в європейській частині РФ коли в країні почнеться «движуха»? Почнеться «парад суверенітетів».
Південь шукатиме співпраці з Туреччиною, Північ — із Скандинавією. Лісова галузь на північному заході Росії переживає глибоку кризу через втрату експорту в Європу. Для них — інтеграція з Фінляндією та іншими скандинавськими країнами може стати шансом на виживання. І Москва їм у цій справі не потрібна.
Навіть без Петербурга і Усть-Луги товари можна доставляти через Мурманськ. Розірвавши зв’язок із Європою, Росія зруйнувала фундамент власної економічної географії. Це нова реальність.
Місцева влада в аграрних регіонах — Кубань, Ставропілля, Центральне Чорнозем’я — хоче стабільності й доступу до портів Чорного моря для експорту продукції. Вони не зацікавлені в тому, щоби на шляху їх товарів точилася велика війна. Москва їм нічого не дає — лише забирає. Для них вона тягар, а не центр.
Отже, модель економіки змінено. Якщо федеральний центр припинить перерозподіл коштів, а він припинить, бо коштів немає, регіони поставлять питання: навіщо нам годувати Москву, якщо вона не годує нас?
Це нагадує ситуацію 1990-х. Пам’ятаєте Уральську республіку? Сибірські регіони тоді починали формувати власні союзи і асоціації. Потім їх «погасили» грошима, відновили вертикаль влади. Але зараз умови інші — і мотивації теж.
