У рамках розгляду справи про державну зраду екс-президента Віктора Януковича обвинувачення просить про 15 років ув’язнення, а не про довічне, тому що на момент скоєння злочину в українському законодавстві не була прописана відповідна норма.
Про це у інтерв’ю «Громадському» заявив прокурор Руслан Кравченко, який представляє обвинувачення у справі щодо держзради Януковича.
“По-перше, я як представник сторони обвинувачення вважаю, що цей обвинувачений за свої злочини заслуговує максимальне покарання. В Україні це довічне ув’язнення. Коли він був президентом, у нас за статтю 110 Кримінального кодексу була максимальна міра покарання – 15 років. Це станом на 1 березня 2014 року, дата скоєння злочину. Однак пізніше внесли зміни, і в нас з’явилася максимальна міра покарання – довічно”, – сказав Кравченко.
Прокурор уточнив, що закон не має зворотної сили, “а отже, ми не маємо права просити довічне ув’язнення, бо днем скоєння злочину сторона обвинувачення вважає 1 березня 2014 року”.
За його словами, “якби було можливе довічне, з моїх вуст або Максима (іншого прокурора у цій справі – Крима – ред.) пролунало б – довічне”.
Як повідомляла Поштівка, 16 серпня прокурор Максим Крим під час промови у дебатах заявив, що обвинувачення просить визнати Януковича винним і засудити до 15 років позбавлення волі.
Водночас ще після першого засідання у цій справі, 4 травня 2017 року, Кравченко заявив, що обвинувачення клопотатиме в Оболонському райсуді про засудження Януковича до довічного позбавлення волі.
Оболонський районний суд 29 червня 2017 року ухвалив рішення щодо проведення спеціального судового провадження щодо Януковича.
За даними Генпрокуратури, Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою змін меж території та державного кордону України), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.
