У деяких випадках йшлося про мілісекунди часу, який давався на користь Facebook
Google звинувачують в укладенні таємної угоди з Facebook, в рамках якої соцмережа отримувала певні преференції на аукціонах, пише The New York Times.
Зокрема, Google надавав Facebook переваги при участі в аукціонах на онлайн-рекламу, серед яких була фіксована кількість перемог на торгах, повідомляє газета з посиланням на чорнову версію позову генпрокурорів десяти штатів США до Google.
У документі стверджується, що Google в рамках угоди з Facebook надавала соцмережі перевагу в швидкості і часі, яку не пропонувала іншим партнерам. Зокрема, у Facebook було 300 мілісекунд, щоб подати заявку на участь в аукціоні. При цьому іншим учасникам виділяли тільки 160 мілісекунд, про це NYT анонімно розповіли представники ринку.
Читайте також: Влада вже 38 штатів США звинуватила Google в антимонопольній змові з Facebook
Крім того, Facebook міг проводити розрахунки безпосередньо з сайтами, де розміщувалася реклама, на відміну від інших компаній – партнерів Google.
Також Google допомагав Facebook краще розуміти аудиторію, дозволяючи ідентифікувати 80% користувачів мобільних пристроїв і 60% тих, хто користується інтернетом з комп’ютера, стверджує NYT.
Facebook, в свою чергу, пообіцяв брати участь в 90% аукціонів і зобов’язався витрачати $500 млн щорічно до четвертого року дії угоди, йдеться в проекті позову.
Читайте також: Facebook заборонить рекламу сторінок, які виступають проти вакцинації
Генпрокурори десяти штатів США в грудні подали позов до корпорації Google, звинувативши її в порушенні антимонопольного законодавства і укладанні антиконкурентної угоди з Facebook.
У грудні генпрокурор Техасу Кен Пакстон назвав Google «монополією на трильйон доларів, яка нахабно зловживає своєю монопольною владою», і звинуватив корпорацію в тому, що вона «змусила вище керівництво Facebook піти на угоду, яка підриває саму суть конкурентного процесу».
При цьому прес-служба Google заявила, що позов «спотворює суть угоди, як і інші аспекти рекламного бізнесу». Корпорація стверджує, що її інвестиції в рекламні послуги «допомагають бізнесу і приносять користь споживачам».
Читайте також: Блокування в соцмережах: куди йдуть противники цензури зі скомпрометованих Facebook і Twitter
Представник Facebook, в свою чергу, повідомив, що такі угоди «допомагають збільшити конкуренцію на рекламних аукціонах», і назвав позов «безпідставним».
Раніше WSJ повідомляла, що Facebook і Google домовилися разом боротися з антимонопольними позовами.
