Відомий консервативний публіцист відкрито звинуватив президента Дональда Трампа та віцепрезидента Джей Ді Ванса в атаці на одну з найхарактерніших рис американської ідентичності — те, заради чого військові йдуть на смерть, захищаючи свою країну.
У своїй колонці в четвер у New York Times Девід Брукс — протеже культової фігури американського консерватизму Вільяма Ф. Баклі — зазначив, що хоча його наставник часто радив писати про те, що розлютило найбільше за тиждень, він сам зазвичай не черпає натхнення з гніву. Проте заяви Ванса та консервативного політолога Патріка Дініна з Університету Нотр-Дам, за його словами, змусили його прислухатися до поради Баклі: Брукс зізнався, що розгніваний тим, що і Дінін, і Ванс наполягають, ніби американські військові воюють і помирають не заради своєї країни, а лише заради побратимів.
«Звичайно, воїни воюють за побратимів. І звісно, є війни на кшталт В’єтнаму чи Іраку, де служив Ванс, в яких моральні підстави сумнівні або й зовсім дискредитовані», — написав Брукс. — «Але коли моральні ставки зрозумілі, більшість солдатів цілком мотивовані, зокрема й ідеалами — навіть у розпалі бою».
Читайте також: Сьогодні починається кінець шаленої другої каденції Дональда Трампа
Консервативний публіцист також навів приклади солдатів Громадянської війни, які в листах до родин писали про важливість збереження Союзу, і згадували тих, хто загинув у Війні за незалежність, щоби взагалі з’явився Союз, який тепер треба захищати. На його думку, Дінін і Ванс «паплюжать пам’ять тих, хто бився в тій війні», зводячи їхню боротьбу лише до захисту побратимів.
Але Брукс пішов далі і ствердив, що якщо Америка — це дійсно країна універсальних ідеалів, як-от свобода, демократія і права людини, то бачення Америки, яке просувають MAGA-консерватори на чолі з Трампом і Вансом, суперечить самій її суті. Він також зазначив, що їхня версія «моралі» — це племінна мораль, яка нацьковує американців одне проти одного в «грі з нульовою сумою». А заява Трампа на День пам’яті, де він назвав своїх політичних опонентів «покидьками», показала, за словами Брукса, найтемніший бік його ідеології.
Читайте також: Феномен Трампа: чому половина Америки повірила брехуну
«[Ці] дрібні заяви вказують на моральну гнилизну в основі трампізму, яка щодня ганьбить нашу країну, якою ми пишаємося і яку любимо», — написав Брукс. — «Трампізм — це спроба ампутувати найвищі прагнення людського духу й звести нас до наших найпримітивніших, атавістичних інстинктів».
«Вживання слова “покидьки” в цьому контексті — це приклад дегуманізації. Від дегуманізації — лише крок до найстрашніших жахів», — додав він. — «Хтось має нагадати Трампу: якщо ти ненавидиш половину своїх співвітчизників, ти не любиш свою країну».
Читайте також: Найбільша небезпека шоу-президентства Трампа
