У засіданні Конституційного суду щодо конституційності закону про ринок землі оголошено перерву до 14.00 у зв’язку із розглядом клопотання про з’ясування причин відсутності на засіданні голови КСУ Олександра Тупицького та судді Олександра Касмініна.
Засідання Конституційного суду за поданням 48 народних депутатів України фактично закінчилося. Судді пішли до нарадчої кімнати для розгляду питання щодо причин недопуску глави Тупицького і Касмініна. Розгляд питання по суті засідання так і не розпочався. Біля будівлі КСУ вранці перебувало близько тисячі протестувальників, нині вони розходяться.
КСУ сьогодні мав розпочати розгляд справи за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо конституційності закону про продаж землі.
На акцію протесту вийшли представники різних партій — «Свобода», «Батьківщина», «Сила і честь».
Учасники акції сьогодні перекрили вулицю Жилянська біля КСУ. З Верховної Ради прибула й лідер «Батьківщини» Юлія Тимошенко. Вона заявила, що співробітники УДО не пустили на засідання Тупицького і Касмініна.
Нагадаємо, що на розгляді в Конституційному суді перебуває три конституційних подання народних депутатів, які стосуються конституційності земельної реформи.
Закон про земельну реформу передбачає зняття мораторію на вільний обіг земель сільськогосподарського призначення в Україні, що дозволить власникам таких земель розпоряджатись своїм майном повноцінно і на власний розсуд. Закон передбачає можливість продажу цих земель тільки громадянам України.
Позиція всіх трьох конституційних подань зводиться до тези, згідно із якою вільний обіг саме земель сільськогосподарського призначення підриває засади суверенітету і незалежності України, а також, що проведення «земельної реформи» можливе лише у разі її схвалення на всеукраїнському референдумі.
Представники влади вважають, що проведення земельної реформи є частиною як міжнародних зобов’язань України в сфері дотримання прав і свобод людини, так і зобов’язань перед громадянами України. Позиція Ради полягає в повазі до індивідуального права громадян на повноцінне володіння, користування і розпорядження своєю власністю, право на що гарантується громадянам України безпосередньо ст. 41 Конституції України.
В залежності від того, які аргументи авторів конституційних подань можуть бути підтримані, Конституційний суд України може визнати неконституційною як реформу, проведену законом від № 552-IX, так може і взагалі заблокувати можливість проведення земельної реформи в Україні.
