Шостий апеляційний адміністративний суд залишив в силі рішення першої інстанції за позовом Юлії Тимошенко та ГО “Тарифна мобілізація” до Кабінету Міністрів України у справі № 826/9665/16.
Про це повідомляє Спілка власників житла України.
Раніше рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 березня 2019 року було визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України № 315 від 27.04.2016, якою, в тому числі, визначався порядок формування ціни на природний газ для потреб населення.
Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив таке рішення у зв’язку з порушенням Урядом порядку прийняття оскаржуваної постанови в частині її погодження з Секретаріатом Енергетичного Співтовариства та Державною регуляторною службою України, оприлюднення проекту постанови та іншого, що загалом призвело до усунення від участі у прийнятті оскаржуваного рішення значного кола заінтересованих осіб.
Розгляд даної справи відбувався з 2016 року. Такий тривалий строк розгляду справи пов’язаний, зокрема, зі зміною складу колегії суддів у зв’язку закінченням їх повноважень щодо здійснення правосуддя, що зумовило здійснення розгляду справи з початку, призначенням у справі судових експертиз та загальним навантаженням на суддів з розгляду адміністративних справ.
Олексій Кучеренко, представник Юлії Тимошенко та співзасновник ГО “Тарифна мобілізація”, одразу з судового засідання повідомив про ухвалену постанову та прокоментував її у Facebook:
Шостий апеляційний адмінсуд лишив в силі рішення першої інстанції ( суддя Євген Аблов) за позовом Юлії Тимошенко до…
Опубліковано Alexey Kucherenko Понеділок, 8 липня 2019 р.
Нагадаємо, що у березні колегія суддів Окружного адміністративного суду м. Києва задовільнила позов Юлії Тимошенко проти уряду щодо незаконного підвищення ціни на газ для населення та теплокомуненерго, що відбулося у травні 2016 року, зокрема визнавши протиправною та незаконною постанову Кабінету Міністрів № 315 від 2015 року про встановлення єдиної ціни на газ на рівні 6879 грн за тисячу кубометрів.
«Доведена економічна необґрунтованість ціни на газ, у доцільності якої нас переконувала влада за останні 3 роки. Отже, тарифи – як ті, що були раніше встановлені, так і нинішні – не мають економічного підґрунтя», – зауважив Олексій Кучеренко.
«Всі кошти, які люди сплатили за період дії постанови уряду, були сплачені за недійсною ціною на газ. Далі ми будемо домагатися, щоб вигодонабувач – НАК «Нафтогаз України» – з мільйонними зарплатами, броньованими автомобілями і з усім цим пафосом – повернув усі ці гроші українцям», – підсумував представник позивача Олександр Трохимець.
Зазначимо, що відповідно до статті 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Стаття 265 КАС України визначає, що нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду.
