Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявляє, що упродовж доби після відкриття провадження за фактом можливого отримання 11 депутатами хабарів, до нього записалися троє «слуг народу», щоб надати пояснення.
Про це заявив Холодницький в ефірі одного з телеканалів, передає Поштівка.
«За цю добу (після відкриття провадження) до мене на прийом записалися декілька осіб, які висловили бажання дати пояснення у цій справі. Це нардепи. Троє. Монобільшості.
Перша, хто звернулася – це Ольга Василевська. Я це кажу, бо вона сама вже про це написала», повідомив керівник САП.
Імена інших двох осіб Холодницький назвати відмовився, відзначивши, що це таємниця слідства.
Керівник САП також пояснив, що провадження про можливі хабарі нардепам відкрили не після звернення котрогось з нардепів.
Він нагадав, що джерелом інформації для САП, згідно з Кримінально-процесуальним кодексом, серед іншого, є й інформація у ЗМІ.
При цьому Холодницький відзначив, що станом на вечір 24 жовтня, у САП немає ще прізвищ осіб, яким можна було б оголосити підозру.
Він також під час ефіру уточнив у керівника фракції «Слуги народу» Давида Арахамії, до якого правоохоронного органу він водив свого свідка пропонування хабарів.
Арахамія повідомив, що свідка, нардепа від СН, водив до СБУ.
Після цього Холодницький закликав привести цю людину до НАБУ чи САП, оскільки нардепи – це їх підслідність.
Він також запропонував членам фінансового комітету прийти і дати пояснення у НАБУ, а також пройти там поліграф.
За словами Холодницького, він хотів би, щоб ця справа з площини шоу перейшла у площину слідства.
Нагадаємо, днями вибухнув гучний скандал у Верховній Раді. З’ясувалося, що 11 депутатів від слуги народу могли отримати по 30000 доларів, щоб провалити антикорупційний законопроєкт. Законопроєкт таки провалили. Зараз всі намагаються довести, що не отримували цей хабар.
Серед підозрюваних в отриманні хабара – народний депутат від «Слуги народу» Ольга Василевська-Смаглюк. Попередні результати перевірки вже довели, що пані Смаглюк має інформацію про підкуп депутатів напередодні голосування, а також відомі ті, хто пропонував кошти нардепам.
Виходить, що народний депутат від «Слуги народу» знала, що вчиняється злочин і не повідомила про це правоохоронні органи. В цих діях можуть бути ознаки злочину, що підпадають статтю Кримінального кодексу України. А саме стаття 396 приховування злочину. Санкція такої статті передбачає позбавлення волі до трьох років.
І це лише попередні результати. Остаточні результати, за словами поліграфолога остаточні результати перевірки будуть «завтра до вечора, або у другій половині дня».
Невже для цього, щоб з’ясувати чи бреше людина потрібна доба. Хоча перші результати доводять, що Смаглюк приховує інформацію.
