Тепер Іран визначатиме кожен аспект президентства Трампа.
Багато років після завершення свого президентства Ліндон Джонсон жалкував, що В’єтнамська війна поглинула весь його термін.
«Ця клята війна вбила даму, яку я справді любив — Велику спільноту», — нібито сказав він.
Не мало значення, що він допоміг країні пережити вбивство Джона Кеннеді, підписав історичні закони про громадянські права й виборче право. Люди забули, що саме він створив Medicare і Medicaid.
Його рішення загострити війну призвело до гасел на кшталт: «Гей! Гей! Ел Бі Джей! Скільки дітей ти вбив сьогодні?», які лунали поколіннями. Мартін Лютер Кінг-молодший порвав із Джонсоном, незважаючи на його досягнення у сфері громадянських прав.
Президент Дональд Трамп, можливо, ще не усвідомлює цього, але він зробив те саме зі своїм президентством. Його «Один великий, прекрасний закон»? Тепер це просто дрібниця.
І це сталося після тижня натяків на те, яке рішення він ухвалить. Ще в п’ятницю Трамп казав, що визначиться протягом двох тижнів.
Забудьте про те, що його стосунки з Ілоном Маском зіпсувалися, як і його підтримка DOGE. Забудьте про його «тур помсти» проти фірм, яких він вважає ворогами. Забудьте про його війну проти DEI (різноманіття, рівності та інклюзії) та трансгендерів. Забудьте про можливі судові призначення.
Якщо заворушення 6 січня стануть визначальним моментом першого терміну Трампа в Білому домі, то другим реченням у його некролозі буде згадка про те, що він повністю став на бік Ізраїлю в конфлікті з Іраном — аж до застосування масштабної військової сили США без будь-якої очевидної прямої провокації.
Трамп також повторює долю іншого президента. У 1916 році Вудро Вільсон ішов на переобрання зі слоганом «Він утримав нас від війни», підкреслюючи, що не втягнув країну у Першу світову, але вже наступного року США вступили у війну.
Трамп запевняв, що буде тим кандидатом, який не втягне країну у нові війни. Торік він завершував свою передвиборчу кампанію у Воррені, штат Мічиган, звертаючись до мусульман Америки, які зневажали Камалу Гарріс і Джо Байдена за підтримку Ізраїлю під час нападу на Газу.
«Якщо переможе Камала — на вас чекають лише смерть і руйнування, бо вона кандидатка нескінченних воєн, — заявляв Трамп. — А я — кандидат миру. Я і є мир. Але мені потрібен кожен мусульманин у Мічигані — ідіть та голосуйте».
Мусульмани та арабські американці відповіли йому щедрою підтримкою, змістившись вправо. А тепер Трамп повністю підтримує прем’єра Ізраїлю Беньяміна Нетаньягу, який роками переконував, що Іран от-от отримає ядерну зброю, — навіть у спосіб, на який Байден і Гарріс ніколи не наважувались.
Насправді, Трамп чудово розуміє, наскільки виснажливими можуть бути війни — достатньо подивитися на президентство Байдена.
Після «медового місяця» рейтинги Байдена різко впали після хаотичного виведення військ з Афганістану. Трамп скористався цим і навіть запросив родини американських військових, які загинули під час виводу, виступити на Республіканському національному з’їзді минулого року у Мілуокі.
Рішення Трампа підтримати Нетаньягу в конфлікті з Іраном не має дивувати. Десять років тому, в червні 2015-го, коли він зійшов по «золотому ескалатору», оголошуючи про свою кампанію, він розкритикував Барака Обаму за ядерну угоду з Іраном, заявивши: «Він уклав цю угоду — Ізраїль може невдовзі перестати існувати. Це катастрофа. Ми маємо захищати Ізраїль».
У 2018 році Трамп вийшов із ядерної угоди та запровадив санкції проти Ірану. Він наказав удар, який убив високопоставленого іранського військовика Касема Сулеймані. Хоча у другій адміністрації Трамп і робив певні поступки Ірану, тепер вони виглядають марними.
Попри прагнення бути «президентом миру», Трампа запам’ятають як того, хто наказав нанести потужний удар по Ірану без прямої провокації. Незалежно від того, чи це призведе до повномасштабної війни, чи до чергової проксі-війни між Іраном, США та їх союзниками, — Трамп відкрив нову главу втручання Америки на Близькому Сході, хоча сам засуджував неоконсерваторів у своїй партії.
Справді, Трампу достатньо глянути на останніх республіканських президентів перед ним — Джорджа Буша-старшого та Джорджа Буша-молодшого, — обидва залишили по собі спадщину, пов’язану з війнами проти Саддама Хусейна.
Якщо війну старшого Буша тепер згадують як приклад його компетентності в зовнішній політиці, то вторгнення Буша-молодшого в Ірак 2003 року затьмарило весь його термін. Лише тепер, коли республіканці погрожують його гуманітарній програмі PEPFAR, репутацію Буша-молодшого почали реабілітовувати.
Рішення президента завдати удару по Ірану не залишиться без наслідків. Лідер більшості в Сенаті Джон Тюн і спікер Палати представників Майк Джонсон також висловили підтримку рішенню Трампа. Але вони не усвідомлюють, що це ускладнить досягнення їхніх законодавчих цілей.
Вони фактично провалилися у своїй конституційній ролі контролювати військові повноваження президента. Але навіть так, це рішення вимагатиме якихось дій Конгресу — принаймні, щоб профінансувати військову кампанію, чи то для підтримки американських військових, чи для допомоги Ізраїлю та союзникам США.
Це відбере дорогоцінний час, необхідний для ухвалення їхнього з Трампом «Одного великого, прекрасного закону». Більше того, воно, ймовірно, відштовхне громадськість від законопроєкту, бо він здаватиметься неважливим у порівнянні з потребою мобілізувати ресурси на захист США.
Це не означає, що Трамп гарантовано увійде в історію як провал. Але його рейтинг продовжує падати — навіть у питаннях, де раніше мав підтримку американців, наприклад, у сфері міграції.
Однак тепер Іран визначатиме кожен інший аспект його президентства.
Чи усвідомлює це Трамп чи ні, але він тепер пов’язаний з військовими ударами — і розлучитися з ними буде набагато важче, ніж із двома його першими дружинами.
Автор: Ерік Гарсія (Eric Garcia)
The Independent