Піт Гегсет вирізняється відвертим тупоголовим невіглаством і некомпетентністю
На брифінгу для преси в п’ятницю міністр оборони Піт Гегсет поскаржився на репортаж CNN, у якому повідомлялося, що адміністрація Трампа недооцінила здатність Ірану порушити глобальні поставки нафти, перекривши Ормузьку протоку.
«Цілковита нісенітниця», — сказав Гегсет журналістам, додавши — навіть у той час, коли блокування протоки ставало найпотужнішим важелем Ірану у війні — що нам «не потрібно про це турбуватися». Він також заперечив, що США бомбили школу, де загинули приблизно 175 дітей. Гегсет додав, що щодо CNN: «чим швидше Девід Еллісон візьме під контроль цю мережу, тим краще».
Ці заяви вражаюче безглузді на кількох рівнях.
По-перше, CNN абсолютно правильно повідомила, що команда Трампа з національної безпеки недооцінила здатність Ірану порушити світові поставки нафти. CNN посилалася на «кілька джерел, знайомих із ситуацією».
Читайте також: Трампу порадили звільнити міністра оборони через повідомлення про другий чат з планами війни [1]
The New York Times опублікувала подібний матеріал, повідомивши, що напередодні американсько-ізраїльського удару «Трамп применшував ризики для енергетичних ринків».
Навіть The Wall Street Journal, який навряд чи можна назвати копією The New York Times чи CNN, у п’ятницю підтвердив цю історію. Видання повідомило, що Трамп відкинув попередження про те, що Іран, ймовірно, відповість перекриттям протоки, бо вважав, що Іран капітулює раніше. Він також припускав, що навіть якщо Іран спробує її закрити, американські військові зможуть із цим впоратися.
По-друге, заява Гегсета про те, що нам «не потрібно турбуватися» про блокування протоки, не лише неправдива, але й зневажливо легковажна щодо американської громадськості, яка має право знати, що режим Трампа планує робити зі стрімким зростанням цін на бензин, безпосередньо спричиненим цим блокуванням.
Читайте також: Звинувачення проти Гегсета множаться, і глава Пентагону стикається з новими проблемами [2]
По-третє, навіть якщо Гегсет справді вірить, що володіння CNN Девідом Еллісоном змусить мережу замовкнути з критикою Трампа, надзвичайно безглуздо говорити це вголос. Фраза «чим швидше Девід Еллісон візьме під контроль CNN, тим краще» є відкритим визнанням того, що Трамп підтримав заявку Еллісона на придбання Warner Bros. Discovery — материнської компанії CNN — щоб заглушити критику.
Ця угода все ще очікує на завершення, тому зізнання Гегсета, ймовірно, лише посилить опір їй. Генеральний прокурор Каліфорнії вже натякнув, що звернеться до суду, щоб її заблокувати. Тепер до справи можуть приєднатися інші прокурори штатів, Американський союз громадянських свобод (ACLU) та демократи в Конгресі як співпозивачі.
Заява Гегсета також підтверджує найгірші побоювання CNN, що Еллісон обмежить критику Трампа — страх, який уже змусив кількох провідних журналістів піти з мережі. Як написало Variety: «Андерсон — затиснутий. Джейк — нейтралізований. Ерін — виснажена. Кейсі — під прицілом. Вулф — розгромлений».
Еллісон уже довів, що є ненадійним гарантом журналістської незалежності на CBS News. Один із продюсерів, який звільнявся, пояснив у прощальній записці колегам, що більше не може працювати там, де матеріали «оцінюються не лише за їхньою журналістською цінністю, а й за тим, чи відповідають вони змінним ідеологічним очікуванням — динаміці, яка змушує продюсерів і репортерів займатися самоцензурою або уникати складних тем, що можуть викликати негативну реакцію чи небажані заголовки».
Нарешті, заперечення Гегсета щодо відповідальності США за загибель майже 200 школярів в Ірані суперечить дедалі більшій кількості доказів того, що США таки бомбили школу. Його подальше твердження, що США «ніколи не атакують цивільних», спростовується тим, що американські військові вбили щонайменше 157 людей на 40 невеликих човнах у Карибському морі без доказів, що це були «наркотерористи», а не цивільні.
І, друзі, це була лише одна пресконференція.
Посада Піта Гегсета настільки перевищує його можливості, що він цього навіть не усвідомлює. Очевидно, він вважає, що його робота — підбадьорювати й захищати Трампа такими безглуздими заявами, як: «Ми не починали цю війну, але за президента Трампа ми її завершимо», «Америка перемагає рішуче, нищівно й безжально» та «ми не проявимо жодної пощади до наших ворогів». («Не брати полонених» означає вбивати всіх — це воєнний злочин.)
У дні, що передували удару США по Ірану, Гегсет займався критикою «воук-культури» в американських університетах, конфліктував з Anthropic щодо обмежень для штучного інтелекту та, за день до початку війни, змусив організацію Scouting America відмовитися від програм, спрямованих на підтримку різноманіття.
Він відкидає воєнні злочини, зневажливо ставиться до правил ведення бойових дій і демонструє відверту войовничість у момент, коли Сполучені Штати стрімко втрачають той моральний авторитет, який колись мали у світі.
Звісно, важко вибрати одного члена кабінету Трампа як найтупішого. Але Піт Гегсет вирізняється відвертим тупоголовим невіглаством і некомпетентністю.
Моліться за Америку і за світ.
Роберт Райх — професор державної політики в Берклі та колишній міністр праці США.
Читайте також: Лівацькі видання підозрюють майбутнього міністра оборони США в екстремізмі через гасло хрестоносців [3]