Ощадбанк не зміг забрати “Укртелеком” в Ахметова

Суд зобов'язав Ахметова повернути державному "Укрексімбанку" понад 800 мільйонів гривень Поштівка
13 Березня 2018, 11:02

02 березня Госпсуд м. Києва відмовився задовольнити позов Ощадбанку до ТОВ “ЕСУ” (власник “Укртелекома”, кінцевий бенефіціар – Рінат Ахметов) про стягнення 1,1 млрд грн заборгованості (з урахуванням пені) в рамках справи№910/14130/17.

Свої позовні вимоги Ощадбанк обгрунтовував тим, що ПАТ “Укртелеком” не виконало свої зобов’язання перед держбанком за договором купівлі-продажу цінних паперів від 15.09.2015 №6026-ДД/2015 та не викупило до 15.03.2017 в Ощадбанку облігації ТОВ “ЕСУ” серії С на 1 млрд грн, які в квітні 2013 року були придбані Ощадбанком у ТОВ “ЕСУ” (у березні 2017 року ТОВ “ЕСУ” мало погасити ці облігації, однак не зробило цього, тобто був допущений дефолт).

З огляду на це, Ощадбанк просив суд звернути стягнення на 92,8% акцій ПАТ “Укртелеком”, які належать ТОВ “ЕСУ” та які були передані в заставу для Ощадбанку за договором застави від 15.09.2015 №18315Z1. Також Ощадбанк просив суд визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення публічних торгів в порядку виконавчого провадження за початковою ціною, яка буде встановлена судовим експертом в результаті проведення судової експертизи.

Відмовляючи Ощадбанку в задоволенні позову, суд вказав, що 92,8% акцій ПАТ “Укртелеком”, які були передані в заставу Ощадбанку (а також Укрексімбанку), ТОВ “ЕСУ” придбало у Фонду держмайна в березні 2011 року. При цьому рішенням Госпсуду м. Києва від 19.10.2017 (яке було залишене без змін постановою Київського апеляційного госпсуду від 12.12.2017) було розірвано договір купівлі-продажу 92,8% акцій ПАТ “Укртелеком”, який у березні 2011 року уклали Фонд держмайна і ТОВ “ЕСУ”, та зобов’язано ТОВ “ЕСУ” повернути вказаний пакет акцій ПАТ “Укртелеком” для держави (також ТОВ “ЕСУ” має сплатити на користь держбюджету пеню в розмірі 81,9 млн дол).

У своєму рішенні від 02.03.2018 Госпсуд м. Києва констатував, що 92,8% акцій ПАТ “Укртелеком” після їх продажу Фондом держмайна для ТОВ “ЕСУ” в березні 2011 року підпадають під особливий режим правового регулювання відповідно до Закону України «Про приватизацію державного майна». Суд наголосив, що Ощадбанк не надав доказів попереднього погодження з Фондом держмайна звернення стягнення на пакет акцій ПАТ «Укртелеком», в т.ч. шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження.

При цьому суд визнав недостатньою підставою для задоволення позову посилання Ощадбанку на лист Фонду держмайна №10-33-13689 від 14.07.2017, що він має право звертати стягнення на пакет акцій ПАТ «Укртелеком» в судовому порядку відповідно до умов договору застави та чинного законодавства України без попереднього погодження органу приватизації, оскільки жодним чинним нормативним актом не передбачено надання попереднього погодження органу приватизації на етапі звернення стягнення на майно в судовому порядку у разі перебування приватизаційного договору під контролем органу приватизації.

“З огляду на розірвання в судовому порядку контракту [про придбання компанією “ЕСУ” 92,8% акцій ПАТ “Укртелеком” у Фонду держмайна] через невиконанням заставодавцем [компанією “ЕСУ”] своїх зобов`язань за контрактом, у зв`язку з чим предмет застави підлягає поверненню у державну власність, на підставі п. 5.3 договору застави, розділу VI Порядку №606 від 03.05.2012, звернення стягнення на цінні папери за договором застави заставодержателями [Ощадбанком та/або Укрексімбанком] здійснене бути не може. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення 1 099 696 741,64 грн”, – йдеться в рішенні Госпсуду м. Києва від 02.03.2018.

Як писала Поштівка, 27.11.2017 Госпсуд м. Києва в рамках іншої судової справи повністю задовольнив позов ПАТ «Укртелеком» до Ощадбанку та розірвав договір купівлі-продажу цінних паперів №6026-ДД/2015 від 15.09.2015, згідно з яким ПАТ “Укртелеком” мало викупити в Ощадбанку облігації ТОВ “ЕСУ” серії С на 1,04 млрд грн.

Ощадбанк подав апеляційну скаргу на це рішення. Ухвалою Київського апеляційного госпсуду від 14.02.2018 Ощадбанку було відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову, а саме накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ПАТ Укртелеком у межах простроченої заборгованості ПАТ Укртелеком за договором в сумі 1,1 млрд грн.

Раніше повідомлялося, що в 2015 році «Укртелеком» приєднався до переговорів ТОВ ЕСУ з Ощадбанком і Укрексімбанком щодо боргу його власника по облігаціям. В результаті «Укртелеком» взяв на себе зобов`язання викупити у них облігації ТОВ ЕСУ на 2 млрд грн плюс заплатити відсотки. У заставу держбанкам були передані акції «Укртелекома». Планувалося, що погашення боргів відбудеться за рахунок коштів від продажу 3G-оператора Тримоб для «МТС Україна», але ця угода зірвалася.

Ощадбанк не зміг забрати “Укртелеком” в Ахметова